MENTIRAS DEL GARKETING

!OJO! La computadora no siempre es la red


Naturalmente que lo de la nube esta bueno. Pero ojo!!! algunas ideas viejas siguen siendo buenas.
Yo usaba habitualmente el FTP y el Storage que me proveian los hijos de puta de Fibertel.
La verdad que era comodo porque si usaba distintas computadoras, subia ahí las cosas y siempre tenía accesible la ultima versión actualizada del documento.
Un día decidieron dar de baja los servicios y cagarse en mis datos. Llamé al servicio técnico y lo único que me dijeron es que "me habían mandado un mail". Como yo no uso el mail de fibertel, no lo recibí así que nunca me enteré de que se iban a cagar en mis datos (o sea que los iban a mandar a la mierda).
Se supone que con los servicios de Storage como los de Hotmail o de Gmail no voy a correr la misma suerte porque son "empresas serias".... ¿quien me garantiza esto?. ¿quien me garantiza que no me van a perder datos? o sea ¿quien me garantiza que no se van a cagar en mi?
Por lo pronto sigue siendo una buena idea tener un respaldo de los datos en una computadora propia. O sea: La computadora no es la nube (por eso y por otras razones)

A partir de esto estuve intentando ver el servicio de disco virtural de Google. No me resulto obvio como llevar datos al mismo y lo ùnico que pude ver es que me pedía instalar un programa ¿porqué tengo que instalar un programa?... esto es un ejemplo más de como se ha extraviado la computación y como se ha perdido el buen diseño. Yo ya tengo en mi computadora los protocolos necesarios para subir y bajar archivos, tengo el http y tengo el ftp ¿porque tengo que instalar un nuevo programa?. No está mal, si fuera solo una opción con el fin de obtener funcionalidades extras y si yo pudiera elegir pero esta pesimo que se suponga que lo tengo que hacer. Cuando aprendías programación en los 80 te decían que no era bueno reinventar la rueda y que uno de los santos griales de la computación era la reusabilidad. Por alguna extraña razón en el siglo XXI se supone que todo tiene reinventarse todo el tiempo
En realidad esto tiene una explotación sociológica: Se trata del consumismo enfermo del capitalismo que todo se supone que tiene que ser nuevo y distinto todo el tiempo. Entonces a los autos se les cambian los farolitos y se los vende como un producto nuevo. Con la ropa se usa el concepto de la "moda". Entonces resulta que en esta temporada se usa el amarillo... no claro, no importa que una prenda este nueva, sea linda y cumpla su función, resulta que esta fuera de moda y entonces tiene que ir a engrosar el sistema de basura (mientras tanto, los gerentes de garketing se la pasan instalando la idea de que sus empresas hacen cada vez más cosas en función de la ecología). ¿y como hace la industria del software cuando algo funciona y resuelve perfectamente una necesidad?... esta en serios problemas. Por eso a veces inventan soluciones (no vamos a negar que internet y cosas como los discos virtuales, con el subsecuente aumento de la movilidad que implica para el usuario) pero a veces también inventan problemas.
Como no quería instalar nada, fui a ver que tal era el skydrive de Hotmail
Me resulto mejor que el sistema de google. Por lo pronto pude usarlo en los primeros 10 segundos.
Alguien dirá: Que tipo vago o peor aún: Que tipo estúpido... !!!tiene un blog sobre tecnología y no sabe usar el disco de google!!! Que cararota!!!....
No muchachos... es al revés... Los gerentes de garketing quieren instalar la idea de que es bueno estar aprendiendo cosas todo el tiempo, incluso aprender cosas para resolver los mismos problemas que uno ya tenía resueltos. Esto tiene que ver con el capitalismo no con la eficiencia. Tiene que ver con la necesidad de las empresas de seguir vendiendo.
Bien, volvamos al Skydrive: Para mandar un archivo tengo hacer un montor de movimientos de mosue, darle formas a ventas y arrastrar y soltar. En D.O.S. (o en Unix) yo lo hacía más rapido con la linea de comando. Es cierto que era molesto acordarse los caminos (paths) de los archivos, así que había cosas muy utiles como el Norton comander. Hoy en día uso el Total Commander que sigue la misma estrategia de interfaz y desafío a cualquier que yo puedo copiar, borrar, renombrar y moverme a traves de un o dos disco más rápido que con cualquiera de las interfaces mouse dependientes. No tengo que navegar entre ventanas ni cambiar el tamaño de ventanas ni nada de eso. A veces (cuando tengo ganas) hago un arrastrar y soltar.
El mouse es un gran invento pero es más lento y cansador que el teclado. Reconfigurar ventanas es una perdida de tiempos ¿que tienen en la cabeza los project lider de hoy en día?
A propòsito ¿el skydrive tiene FTP?. Me gustaría que lo tengo porque con eso puedo usar el Total Commander, es decir mantener la mecánica con la que muevo archivos.
A propósito ¿si instalo el google drive voy a poder ver el disco de google como un dispositivo más?. Si es así, valdría la pena instalarlo. No solo podría usar el Total Commander sino que también podría usar el Second Copy, un excelente programa (como el total commander) que me permitiría mantener respaldados y sincronizados los archivos, de una manera automática o semi automática. ¿no se dan cuenta que el modo batch sigue siendo una buena idea?... o sea, las computadoras se inventaron para automatizar. La interactividad fue una gran cosa, pero la idea sigue siendo que trabaje la computadora no el humano ¿son idiotas o que?. Si yo tengo un directorio y quiero tenerlo respaldado en otro dispositivo (por ejemplo el google drive) y si siempre es así, la idea es que un software se encarge, no que venga yo y cada maldita vez lo tenga que hacer manualmente ¿son idiotas? (no lo digo solo por esto, hay una tendencia a dificultar la automatización y en particular, a hacer casi imposible guardar los estados, eso da para otro post).
Usaría el google drive si este me garantiza que hace aparecer el disco como un dispositivo más. O sea: Cuando yo aprendí computación me decían que usar un diskette de 5 1/4 de 3 1/2 un ramdrive o un disco rígido era lo mismo. TODOS usaban la orden copy, todos tenían las mismas reglas para construir directorios y archivos, a TODOS se aplicaban los mismos comandos (delete, era delete en el diskette o en el disco rígido)...¿no entienden los project lider que eso sigue siendo una buena idea? ¿son idiotas?, ¿estan dominados por los gerentes de garketing?...
Supongamos que un niño aprende a poner los juguete en una caja azul y un día, su mamá le trae una caja roja de forma ligeramente distinta. Si el niño no supiera poner los jugetes en la caja roja aduciendo que el solo sabe ponerlos en la caja azul, seguramente la madre se preocuparía y consideraría que tiene un retraso madurativo o un grave problema mental. Sin embargo la industria esta llena de project liders que funcionan así. La idea no es reinventar la rueda, la idea no es estar aprendiendo todo el tiempo.