EL BITCOIN NO EXISTE

Es maravillosa la retórica que se ha creado acerca del Bitcoin. Esto es una estafa, estoy entre indignado y maravillado con el ruido que ha creado. El éxito se basa en:

1) La ignorancia que pueda haber acerca de los complejos procesos sociológicos y políticos que hacen que exista una moneda.
2) La ignorancia acerca de la economía (en particular, la idea de que el único problema que puede haber con una moneda es que se imprima de más)
3) La fantasía/idea de que el Estado es una patología y de que la gente naturalmente crea comunidades tipo familia Ingalls donde se llevan bien y resuelven sus problemas. Hay algunos pocos malos que pierden. Si se evita que en estas comunidades entre el Estado y por lo tanto los políticos (que son los que luchan por manejar el Estado) todo irá mejor. Observar que en los Ingalls, no hay un Estado claramente definido (hay un sheriff, una maestra, un cura, pero no esta claro quien les paga, quien los gobierna ni se generan conflictos alrededor de esos roles)
4) El glamour informático. El bitcoin suena muy virtual, muy cyber, muy moderno. !La emisión de BTC esta controlada por un algoritmo!!! que maravilloso. Alguien econtró un algoritmo que resuelve el problema de la política monetaria. Nada de asquerosos políticos jodiendo en los bancos centrales... un algoritmo limpio, científico, perfecto matemático.

La verdad que rebatir todas las pavadas que se dicen acerca de esto, llevaría mucho tiempo y realmente no vale la pena.así que voy a hacer dos cosas:

1) Voy a repostear algo que puse en un foro, que sintentiza porque esto es una tontería (y sospecho que es una estafa). No es profundo ni incluye algunos temas (por ejemplo porque un algoritmo no puede resolver el problema de la politica monetaria, ni que es falso que el exceso de emisión sea el único peligro para una moneda, ni un montón de otras cosas). Pero así ya esta demasiado largo de modo que no da para más.
2) Si alguno no esta de acuerdo, incluso si se indigna por mi creencia en el asqueroso Estado o piensa que soy un agente del establishment (por ahí leí que uno de los que forman bitcoin en argentina es es un anarco liberal que esta en contra del establishment) etc, etc. Le propongo que posponga su indignación y hablemos dentro de 5 años. Si dentro de 5 años el bitcoin siguió creciendo y sirve para comprar carne, le reconozco que estoy equivocado. Es más, lo invito con un asado. (mi predicción es que dentro de 5 años una de 3: O deja piadosamente de existir, o se mantiene marginal con tendencia decreciente y con un valor de cotización BTC /dolar mucho menor que ahora, o directamente se reconoce como una estafa).
Bueno ahí esta el post:

Apolo1102 escribió:

andres_ness escribió:

Devastator escribió:Muy buenas fuentes!

Sin haber profundizado mucho, entiendo en general el concepto, pero, cuál es el respaldo del valor de un bitcoin? Me vienen a la mente los "créditos" de los clubes de trueque del 2002, cuyo valor fue destruido por la falsificación y la inflación.

es verdad, ademas para los q consigan bitcoins con minning, yo lo intente y no me convencio mucho el hecho de q "alguien" (en teoria solo calculos de un servidor central, en la practica quien sabe) tenga acceso a los datos q calcula mi pc (solamente... ???)  
es solo un mal presentimiento si se quiere, pero quien sabe, espero no desalentar a nadie, solo queria dar mi opinión y experiencia 

Ponele... un dia Obama duerme mal... se despierta rrrecaliente, agarra el diario y lee una nota de los bitcoins y se calienta peor y dice "estos nerds del orto... quieren instalar una moneda mundial que no sea el dolar... estan en pedo!!"

Acto seguido, agarra el telefono de la NSA y les dice: "haceme mierda los bitcoins ... justifica la fortuna en computadoras que tenes."

El algoritmo es tan bueno ??

No importa el algoritmo. Algoritmo las pelotas. El dinero ya es una cosa virtual. El dinero es un papel pintado de mierda cuyo costo de producción vale 5 centavos y que según como lo pinten sirve para comprar cosas, mucho, muchísimo más caras. 
El dinero es mágico, un mismo papel se puede convertir en 1 kilo de carne, un libro, en pollo, camisetas o pañuelos. Todo con el mismo papelito.
¿saben que es lo que hay atrás de esa maravillosa magia?.... el Estado.
El Estado que viene y dice, este papelito vale. 
Saben cuando tuvo Argentina una moneda de curso legal en términos relativamente modernos (y ojo, relativamente, porque si mal no recuerdo todavía había caja de conversion)... ni más ni menos que alrededor de 1890. No me acuerdo bien, le pifiaré por 10 años como mucho, de lo que estoy seguro es que Argentina tuvo moneda de curso legal después de resolver:
1) Las guerras civiles
2) La cuestión de la constitución
3) La cuestión de la provincia de buenos aires (fue posterior a la secesión y reunificacion de buenos aires con su correspondiente cambio constitucional)
4) La cuestión de la ciudad de buenos aires (o sea posterior a la federalización)
Recién despues de todo esto, después de toda esa puja de intereses, cuando se ordeno todo y el Estado fue más o menos fuerte y ordenado, recién ahí se pudo crear una moneda.
Lo que quiero decir es:¿creen que es tan fácil crear una moneda?,¿tienen una puta idea de todo lo que tiene que pasar para que alguien tenga el poder suficiente para agarrar unos papelitos y darles el poder mágico de comprar cosas?

Fíjense en Europa, el Euro fue también la frutilla del postre de la organización europea, fue posterior al mercado, común, al parlamento europeo, al documento europeo.... y ¿saben porque no se murio el euro, como muchos decían, con el kilombo de grecia? ¿saben porque?... porque después de todo ese kilombo, después de todas la lucha de intereses que supone crear una moneda (con ganadores y perdedores, claro) después de todo eso no se van a echar atrás porque una minoría de griegos tienen algunos problemas. Los que daban por muerto al Euro no entienden lo que es el dinero, sociológica y políticamente hablando.
Los que creen mucho en los bitcoins tampoco lo entienden.
Hay que tenerla muy, muy, muy larga para poder crear dinero sino, !que fácil sería!, ¿a quien no le gustaría tener una máquina de hacer dinero?, pero el único que la tiene así de larga se llama Estado.

PD1: El dinero virtual ya existe: se llama tarjeta de credito o mejor aún transferencia bancaria. Pero la magia que hay atrás de eso, sigue siendo el Estado. Podes usar monedas, billetes, tarjeta, transferencias bancarias, cheques o telepatia, el único que puede hacer que eso funcione se llama Estado

PD2: El bitcoin puede funcionar en los márgenes del Estado. ¿se acuerdan de los ticket restaurant o los ticket canasta?... bueno, era un bitcoin. Eran unos tipos que imprimían plata. Eso puede funcionar mientras al Estado no le hinche mucho las pelotas que se hagan transacciones sin pagar impuestos. Así de simple. Todo lo demás son giladas. 

PD3: La fantasía de los bitcoin, en el fondo, es la fantasía de sacarse de encima al Estado. Es una fantasía muy profunda, que incluso atraviesa izquierda y derecha. La idea de que somos un mundo tipo familia Ingalls llenos de buenos tipos que podrían perfectamente construir una comunidad idílica y donde los malos son claramente malos, son muy poquitos, a veces vienen de afuera y donde los buenos se llevan bien y como mucho, tienen algun problema que se resuelve en 4 bloques y donde queda claro, clarísimo cual es la forma correcta de resolver los conflicto. En ese mundo el Estado y los políticos que lo manejan son una patología de mierda que si no estuviera sería todo mejor.
Entonces con los bitcoin la gente buena se podria relacionar económicamente sin la molestia interferencia del Estado y por lo tanto de los políticos y entonces construiríamos desde la virtualidad un mundo tipo familia Ingalls donde los buenos trabajadores intercambiarian, cooperarían y sería todo maravilllloso (con muchas l para remarcar lo maravilloso que sería).
Esto es una fantasía, el dinero funciona gracias al Estado, no a pesar de el. Es necesario que venga la poronga grande del Estado y los hijos de puta políticos que lo manejan para que el dinero funcione y millones de actores acepten un parámetro en común y se banquen los kilombos que implica. El dinero, en tanto conecta productividades diferentes y en tanto conecta relaciones de fuerza diferentes y realidades cualitativamente diferentes siempre implica conflictos. NO existe un precio "correcto" del dolar, ni una cantidad exacta de emisión monetaria correcta del mismo modo que no existe un "precio justo" para un producto. Todos esos parámetros varían según cada actor. A cada actor le convendría un x precio del dolar o un x precio para lo que vende (el más alto) y un x precio para lo que compra (el más bajo). Tampoco existe un índice "real" de inflación (en el sentido de que es un promedio, en realidad cada individuo tiene una canasta de compras x y en ese sentido se podría calcular una inflación para cada individuo). Pero la vida en comunidad exige homogenizar ciertas realidades y esa es una cosa que hace el dinero (y eso implica tipos que pierden y tipos que ganan). No puede haber dinero sin Estado.


Los Bitcoin son una tontería. Pueden funcionar como inversión superespeculativa (basada en sacarle plata a todos lo que no entienden esto) y en le mejor, muy, muy mejor de los casos pueden tener alguna vida como los ticket canasta (y aún así lo dudo). 
No hay algoritmo que resuelva esto.